ai吐槽换脸评价，ai换脸的好处与弊端

《突围》AI换脸被吐槽,虽然痕迹明显,但现在的饰演者却不简单

接替AI换脸角色，展现演技魅力：在《突围》中，由于原演员言论不当被封杀，剧组采用AI换脸技术由李强接替饰演吕德光一角。尽管换脸技术带来了一些争议，但李强凭借自己的演技和对角色的深入理解，成功展现了角色的魅力，让观众看到了他的不凡实力。

《突围》中AI换脸被吐槽太假的原因主要是AI技术处理不自然，而饰演者李至强曾出演过多部爆款剧。AI换脸技术不自然：在《突围》中，由于原定主角赵某某因言论不当被封杀，剧组采用了AI技术将赵某某的脸替换为李至强的脸。

令人惊讶的是，《突围》早在2019年就已经杀青，但直到今年才得以播出。原定主角赵某某因言论不当被封杀，剧组不得不采用AI技术替换，由李至强顶替出演吕德光一角。这不仅让赵某某意外出局，也导致了剧情的删减，许多场景被遗憾地削减。

在《突围》中，李强饰演的吕德光虽是通过换脸呈现，但他的演技和对角色的深入理解让观众看到了角色的魅力。尽管换脸技术带来了一些争议，李强的演技和对角色的把握成为了观众关注的焦点。这部剧能否成为年度爆款，观众期待中。

说《突围》是被一个人连累的，完全不是乱说。在该剧拍摄之后，由于剧中某位主演的问题，导致迟迟不能播出，无奈剧组只能将该演员饰演的吕德光进行AI换脸。除了AI换脸以外，还删减了不少与之相关的剧情，导致剧情与剧情之间不连贯，角色立不住。

在电视剧《突围》里，因为原来的演员出事了，所以后期剧组使用AI换脸技术，将吕德光的脸换成了别的演员，再经过后期处理，呈现给观众的效果还算可以，并没有影响电视剧的播出效果。如果不细看的话，是很难发现换脸痕迹的。关于换脸技术，其实是现代影视制作中常用的一种手段。

AI换脸APP“zao”火遍全网后遭吐槽,网友为何直呼变化太快?

1、变化太快的原因无其它，归根究底在于它的霸王条款伤害到了人们的切身利益，人们虽然在玩它时享受到了短暂的快乐与充实，但同时也意识到了它对人们造成的损失。

2、功能与走红：AI换脸app“ZAO”火了，用户只要提交自己清晰的面部图片，就能将经典影视片段中的男女主角替换成自己的脸。一时间，朋友圈被各种AI换脸视频刷屏，ZAO也是在一夜之间就收割了100万+的用户，服务器被潮水般的用户挤爆。

3、总的来说，AI换脸应用ZAO在海外的走红引发了广泛讨论，不仅展示了技术的魅力，也突显了在享受创新的同时，必须重视安全、隐私和法律问题的重要性。未来，如何在技术发展与用户权益保护之间找到平衡，将是ZAO以及类似应用需要面对的挑战。

4、ZAO换脸AI一夜爆火，其背后隐藏的隐私风险主要包括造假成本降低带来的潜在危害和用户协议中不合理的条款，具体如下：造假成本降低带来的潜在危害ZAO换脸AI玩法简单，用户上传自拍照，通过AI换脸功能将短视频中的演员换成自己的脸并分享。然而，这种简单玩法背后，造假成本大幅降低。

5、用户隐私数据泄露的风险 “ZAO”软件在换脸过程中需要进行眨眼、抬头等各种验证，同时注册平台还需要手机号码。这种信息收集方式引发了用户对隐私数据泄露的担忧。一旦用户的脸部数据被不法分子获取，可能会用于进行网络诈骗、身份盗用等违法行为，给用户带来严重的财产损失和身份安全风险。

成龙的新电影《传说》扑街了,因为他们的AI换脸实在太抽象了。

AI替身争议：在《传说》中，演员郑业成几乎等于是成龙的AI替身，然而官方的宣传中却并未给予这位演员应有的关注。这引发了观众对于AI替身和演员表演权的争议。AI换脸技术作为一种影视技术手段，应该被用来弥补表演上的不足或创造更加逼真的角色形象，而不是成为演员逃避表演责任的工具。

《突围》AI换脸被吐槽太假了,饰演者李至强曾出演过多部爆款剧

1、令人惊讶的是，《突围》早在2019年就已经杀青，但直到今年才得以播出。原定主角赵某某因言论不当被封杀，剧组不得不采用AI技术替换，由李至强顶替出演吕德光一角。这不仅让赵某某意外出局，也导致了剧情的删减，许多场景被遗憾地削减。

2、《突围》中AI换脸被吐槽太假的原因主要是AI技术处理不自然，而饰演者李至强曾出演过多部爆款剧。AI换脸技术不自然：在《突围》中，由于原定主角赵某某因言论不当被封杀，剧组采用了AI技术将赵某某的脸替换为李至强的脸。

3、比如电视剧《风声》，用周一围来给赵立新换脸，电视剧《突围》，用李至强给赵立新换脸。这回《风雨送春归》也是采用了AI换脸，选择了用于震给赵立新换脸。

4、综合我们上面所说的一切，赵丽颖在对战老戏骨的过程当中，其实是没有任何经验的，她很容易被老戏骨压戏，《上海滩》这部戏，本来前面就有两部非常好的口碑的剧，如果赵丽颖在这个过程当中，没有任何的突破，没有给观众带来好感，那么赵丽颖将会在这一次的剧本当中，把自己全部的好口碑都给败光。

批判ai换脸的金句

AI换脸技术是一种侵犯个人隐私和肖像权的行为，它让人们失去了对自己形象的控制权。这种技术让人们失去了真实的交流和互动，让我们生活在虚幻的世界里。技术的进步应该为人类带来福祉，而不是带来更多的困扰和问题。

“我肯定不会被骗！”——最讽刺的“自证陷阱” 台州郑大爷面对民警劝阻时的“自信宣言”，成为2023年反诈经典名场面。这句话暴露了中老年人群体中普遍存在的认知矛盾：一方面对网络支付、新型诈骗手段理解有限，另一方面又因生活阅历而过度高估防骗能力。

剧中出现的AI换脸诈骗、虚拟币陷阱等现代骗术，也延伸出类似“你的脸可能正在帮骗子打工”“暴富群一半是演员，另一半是待宰鱼”等新型反诈段子。这类梗既是剧情延展，也映射着观众对现实诈骗手段的戏谑式消解。

伦理置换：把东亚“婆媳矛盾”换成中东“宗教伦理冲突”，绕过审查，但引发韩国观众抵制“中国式玛丽苏”（《霸总爱上我》下架）和美国宗教团体炮轰“狼人霸总”亵渎信仰。资本炼金术：AI工业化：剧本生成1小时/千字、AI换脸500美元/条，成本仅为好莱坞1/200。

例如，针对“AI换脸技术”的评述，需提前了解其应用场景、法律争议及社会影响。深化文化素养 精读经典著作（如《论语》《理想国》），积累名言警句，提升理论深度。学习哲学、历史知识，增强对复杂问题的分析能力。