cookie主域名，cookie域名限制

从主域名的首页点击进入二级域名的页面算跳出率吗?

1、所谓单页访问就是说，访问者在访问你的网站时，只浏览了一个页面就离开了，而这个页面也是访问者进入网站的第一个页面。第二个原因是跨域访问。跨域访问与其说是造成高跳出率的原因，不如说是追踪代码实施中的一个问题。很多网站都会有二级域名，并按不同的二级域名对内容进行分类。

2、如果二级域名出自一个站点权重较高的网站，那排到前面的可能性就越大，反之则越小。通常情况下主站点的权重是最高的，子站点会从主站点继承一部分权重，继承的多少，视子站点质量而定。如果主域名的权重高，流量高，用户高，那么搜索引擎对网站的收录也就会很高，自然对网站下面的子域名也是非常友好的。

3、目前未查询到“jingpingmeicom”明确的二级域名信息。“jingPINGmeicom”可能是一个特定网站或服务的域名，但关于其二级域名的具体信息，在公开的网络资源中并未找到直接且明确的记录。

4、面包屑导航：显示用户当前位置，增强页面关联性，降低跳出率。URL静态化 将动态URL（如？id=123）转为静态格式（如/article/title.html），提升可读性和搜索引擎友好度。合理使用二级域名（如blog.domain.com）和子目录（如domain.com/blog/），区分不同内容类型。

5、性能监测：通过google Analytics等工具分析流量、跳出率等数据，优化页面与功能。兼容性测试：每季度检查网站在不同浏览器（Chrome、Firefox、Safari）及设备上的显示效果。网站宣传通过多渠道推广提升曝光度。SEO优化：优化标题、关键词、描述，构建高质量外链，提升搜索引擎排名。

cookie在多域名下的跨域解决办法

1、前后端分离的正常访问模式 后端cors配置相应前端的域名，允许跨域访问。后端的域名是meng.abc.com，前端的域名是m.abc.com。因为是同源，Cookie读写正常。多个前端域名，访问同一个后端服务的情况 现在增加了两个前端域名，m.5com， m.xx.com。

2、但是，确实存在一种解决方案。一种常见的方法是将原本存储在Cookie中的数据保存到数据库中，然后通过Cookie来存储一个唯一的标识符或会话ID，服务器根据这个标识符从数据库中获取相应的用户数据。这种方式虽然复杂一些，但能够有效实现跨域的数据共享。

3、服务器代理：在某些情况下，可以通过服务器代理的方式解决跨域问题。即前端将请求发送到代理服务器，代理服务器再将请求转发到目标服务器，并将响应返回给前端。这种方式可以避免直接跨域请求带来的限制，但需要注意代理服务器的性能和安全性。

4、使用jsonP或CORS：对于跨域请求，可以使用JSONP或CORS来实现跨域通信。但这两种方式并不直接解决跨域cookie问题，需要在服务器端进行相应的配置和处理。修改cookie的Path或Domain：如果前端和后端部署在同一个顶级域名下，但子域名不同，可以考虑修改cookie的Path或Domain属性，使其能够跨子域名共享。

5、重启Chrome浏览器。对于Chrome 91版本及以上：在Chrome快捷方式的“目标”字段中，添加启动参数disablefeatures=SaMESiteByDefaultCookies。点击“应用”后“确定”，然后重启Chrome浏览器。解除跨域名操作iframe的限制：该操作同样需要在Chrome快捷方式的“目标”字段中添加启动参数。

6、跨域携带Cookie限制是指，在跨域请求时，浏览器默认不会携带目标域名的Cookie。为了解除这一限制，可以根据Chrome的版本采取不同的方法：低于91版本的Chrome浏览器：访问地址：chrome：//flags/#same-site-by-default-cookies。将“SameSite by default cookies”设置为DisabLED。重启浏览器后，限制解除。

本地储存localStorage与cookie的区别

1、localStorage与cookie的主要区别体现在数据传递方式、有效期、作用域、存储大小及功能特性等方面，具体如下：数据传递方式 Cookie：会在浏览器与服务器之间自动来回传递。

2、本地存储和 Cookies 都是 web 存储机制的一部分，但它们在设计目的、存储方式、存储大小、有效期以及数据传输等方面存在显著差异。以下是两者的详细对比：设计目的与存储方式 本地存储：HTML5 新增了本地存储功能，包括 LocalStorage 和 sessionStorage。

3、cookie主要用于与服务器进行通讯，并附带在HTTP请求中发送，存储容量小且存在安全隐患。localStorage和sessionStorage是HTML5提供的本地存储方式，存储容量大且不随http请求发送，提供了更简单易用的API。localStorage用于永久存储数据，而sessionStorage用于临时存储数据，在浏览器关闭后自动清除。

4、localStorage 是 Web 存储 API 提供的一种在用户的浏览器上存储数据的方式，数据保存在本地，不会过期，除非主动删除。常用于存储需要在客户端长期保存的数据，如用户偏好设置、应用状态等。特点：大小限制：不同浏览器对 localStorage 的大小限制不同，但一般远大于 Cookie。

5、总结 前端浏览器本地存储的三种方法（Cookie、localStorage和sessionStorage）在存储方式、生命周期、存储大小、同源策略以及API使用等方面存在显著差异。选择哪种存储方法取决于具体的应用场景和需求。

Cookie的SameSite策略

1、Cookie的SameSite策略是一种安全机制，旨在减少跨站请求伪造（CSRF）攻击的风险。CSRF攻击是一种攻击者诱导受害者进入第三方网站，并在该网站中向被攻击网站发送跨站请求的攻击方式。这种攻击利用受害者在被攻击网站已经获取的注册凭证（如Cookie），绕过后台的用户验证，冒充用户对被攻击的网站执行某项操作。

2、Cookie的SameSite策略是为了防止跨站请求伪造攻击而引入的一种安全机制。以下是关于Cookie的SameSite策略的详细解释：策略目的：防止CSRF攻击：CSRF攻击利用用户在被攻击网站的已登录凭证，在第三方网站发起请求，对目标网站执行操作。SameSite策略旨在限制第三方Cookie的使用，从而降低这类风险。

3、解决方法 方案一：统一主域名，将A网站由SameSite.a.com变为SameSite.b.com，与B网站保持一致。方案二：升级到HTTPS，设置cookie的Secure和SameSite=None属性。

4、SameSite策略的引入，是为了防止跨站请求伪造，Chrome通过改变默认策略，使得第三方cookie在特定场景下受到限制。要应对这种情况，开发者应熟悉新策略并采取相应措施，如在代码中明确设置cookie属性，或者对网站架构进行调整以适应安全需求。同时，对CSRF攻击的理解和防御是提升系统安全性的关键。

【浏览器存储】Cookie详解

1、定义：Cookie是浏览器存储的一种小型数据块，用于在客户端保存服务器返回的数据。目的：在HTTP无状态请求中传递用户身份和操作状态信息。Cookie的应用场景 身份验证：存储用户的登录状态，以便在多个页面或请求中识别用户。跟踪用户会话状态：记录用户的会话信息，如购物车内容、浏览历史等。

2、cookie主要用于以下三个方面：会话管理状态：如用户登录、购物车等。个性化设置：如用户自定义的主题、定制化的组件等。浏览器的行为跟踪：跟踪分析用户行为。此外，cookie也曾用于数据存储，但随着浏览器支持其他存储方式（如sessionStorage和localStorage），cookie在数据存储方面的应用逐渐被淘汰。

3、Cookie：会在浏览器与服务器之间自动来回传递。每次HTTP请求时，浏览器会将当前域名下的所有有效Cookie附加到请求头中发送给服务器，服务器也可通过响应头（如Set-Cookie）修改或新增Cookie。localStorage：仅存储在客户端本地，不会随请求自动发送到服务器。