前后端分离工作方案ppt，前后端分离架构的技术要点

前后端分离项目中,如何实现角色权限控制?

1、在前后端分离的后台管理系统中，权限节点可仅记录在前端、仅记录在后端，或采用前后端双重控制，具体需结合业务需求和安全要求选择，RBAC模型可作为设计思路辅助实现权限管理。 以下是详细分析：仅前端控制权限节点记录位置：权限节点记录在前端，通常通过前端路由配置或权限标识文件实现。

2、流程：用户登录后，后端返回令牌（如 JWT），前端存储在 HTTPOnly cookie 或 localStorage 中（推荐前者更安全）。请求拦截：通过 Axios 拦截器自动在请求头中添加令牌（Authorization： Bearer token）。令牌刷新：监听令牌过期时间，提前调用刷新接口获取新令牌。

3、服务端开发：基于spring Boot实现业务逻辑与接口。前后端联调：通过RESTful接口交互数据，使用JWT鉴权。项目亮点架构清晰：从基础版到微服务版的演进路径，降低技术升级风险。功能完整：覆盖商品、订单、支付等电商核心流程。权限管理：基于角色的细粒度控制，保障系统安全。

再谈前后端分离与不分离的技术利弊

促进技术栈的多样化：前后端分离使得前端和后端可以选择最适合自己的技术栈，不必受限于对方的技术选择。弊：增加通信成本：前后端需要通过API进行通信，这增加了额外的通信成本和网络开销。调试难度增加：由于前后端分离，调试时需要同时关注前端和后端的日志和状态，增加了调试的难度。

前后端分离与不分离的技术各有利弊：前后端不分离的利弊： 利： 性能与复杂度较低：数据和视图层结合紧密，整体性能和复杂度相对较低。 开发流程简单：开发者无需掌握多种技术栈，开发流程相对简单。 弊： 工作重叠，效率低下：前后端工作容易重叠，可能导致开发效率低下。

首先，前后端分离极大提升了开发效率。前端和后端的开发工作独立进行，互不干扰，可以加速开发流程。此外，分离后，开发团队能使用不同的技术栈，实现对存储层、逻辑层和展示层的解耦，系统更加灵活。其次，分离提高了系统的可维护性。

前后端分离与不分离的现状与趋势前后端分离是主流趋势：传统软件架构中，后端语言（如Java、php）常直接嵌套前端代码（如html/CSS/JS），导致前后端耦合度高，开发效率低且维护困难。

前后端分离框架下,vue前端如何实现鉴权并增强用户体验?

每次路由切换 → 前端检查权限并渲染对应 UI → 请求后端时携带令牌。令牌过期 → 前端自动刷新或跳转登录。

前后端不分离模式下，需为PC、iOS、android单独开发模板，重复开发成本高昂。分离架构中，后端统一提供json接口，前端通过响应式设计（如Vue的flex布局）或跨平台框架（如uniapp）适配多端，开发效率提升50%以上。动态数据与局部刷新需求AJAX技术普及后，用户对页面局部更新（如商品列表筛选）的期望提高。

前后端并行开发：由于前端和后端的代码完全分离，两者可以同时开工，不需要相互依赖，大大提高了开发效率。前端路由：前端使用Vue.js、React等框架实现路由控制，不再依赖后端的页面跳转。前后端独立部署：前端和后端可以独立进行部署和更新，互不影响。

Django REST framework（DRF）是django生态中最完备的API开发工具，支持序列化、认证、权限控制等，能高效实现前后端分离的接口开发。扩展功能如第三方登录（微信、支付宝等）、支付宝支付集成、sentry错误日志配置等均有成熟方案，可提升项目安全性与用户体验。

前端团队可以使用如Vue、React等现代框架，专注于前端效果的实现，而后端团队可以专注于数据处理和业务逻辑的实现，使得网站能够提供更好的用户体验。通过前后端分离，团队可以更高效地协作，提高开发效率，降低维护成本，同时确保网站能够快速响应市场变化和技术进步，从而在激烈的市场竞争中占据优势。

前后端分离的后台管理系统中,权限节点应该记录在哪?

1、在前后端分离的后台管理系统中，权限节点可仅记录在前端、仅记录在后端，或采用前后端双重控制，具体需结合业务需求和安全要求选择，RBAC模型可作为设计思路辅助实现权限管理。 以下是详细分析：仅前端控制权限节点记录位置：权限节点记录在前端，通常通过前端路由配置或权限标识文件实现。

2、鉴权实现令牌管理 流程：用户登录后，后端返回令牌（如 JWT），前端存储在 HttpOnly Cookie 或 localStorage 中（推荐前者更安全）。请求拦截：通过 Axios 拦截器自动在请求头中添加令牌（Authorization： Bearer Token）。令牌刷新：监听令牌过期时间，提前调用刷新接口获取新令牌。

3、若依框架前后端分离项目的后端登录功能核心流程如下： 未登录状态下的验证码生成与校验用户首次访问登录页时，请求被JwtAuthenticationTokenFilter拦截，检测到无有效Token后，触发验证码生成逻辑。后端生成唯一标识uuid，将随机生成的验证码值存入redis（默认有效期2分钟），并返回uuid和验证码图片至前端。

4、基础版：前后端分离架构，前端基于Vue开发后台管理系统，后端提供RESTful接口。此架构降低开发成本，便于后续向微服务升级。三高版：微服务架构，支持高并发、高可用、高性能，适用于大型电商场景。技术栈与核心模块后端技术 框架：Spring Boot + Spring MVC + MyBatisPlus，简化开发流程。

前后端分离还是不分离?应届生求职该如何选择技术栈?

1、应届生求职时，技术栈选择应兼顾前后端分离与全栈能力，优先掌握分离架构核心技能，同时补充同构框架知识以增强竞争力。具体分析如下：前后端分离与不分离的现状与趋势前后端分离是主流趋势：传统软件架构中，后端语言（如JAVA、PHP）常直接嵌套前端代码（如HTML/CSS/JS），导致前后端耦合度高，开发效率低且维护困难。

2、促进技术栈的多样化：前后端分离使得前端和后端可以选择最适合自己的技术栈，不必受限于对方的技术选择。弊：增加通信成本：前后端需要通过API进行通信，这增加了额外的通信成本和网络开销。调试难度增加：由于前后端分离，调试时需要同时关注前端和后端的日志和状态，增加了调试的难度。

3、总结：选择前后端分离还是不分离，应根据团队的实际需求和项目规模来定。不应简单地否定或过分推崇任何一方，而是要根据具体情况做出最适合的选择。

4、前后端分离：前端可以更加专注于用户体验和交互设计，提供更加丰富和流畅的用户界面。前后端不分离：由于后端需要处理页面渲染等任务，可能导致用户体验受限。综上所述，前后端分离是一种更加现代和高效的开发模式，它能够提高开发效率、降低系统复杂度、优化性能和提升用户体验。

5、首先，前后端分离极大提升了开发效率。前端和后端的开发工作独立进行，互不干扰，可以加速开发流程。此外，分离后，开发团队能使用不同的技术栈，实现对存储层、逻辑层和展示层的解耦，系统更加灵活。其次，分离提高了系统的可维护性。

6、前端和后端开发者可以使用不同的技术栈和工具，根据各自的需求和喜好进行开发。同时，前后端分离还支持团队内的分工协作，使得开发流程更加高效。增强系统的可维护性和扩展性：前后端分离使得系统的不同部分可以独立扩展。